【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
3 下列何者為合法送達？
(A)對無訴訟能力之當事人甲為送達，因其法定代理人父與母居住於不同之城市，因此只向與甲同住一處之父送達
(B)當事人經指定送達代收人向受訴法院陳明，法院因此僅向該代收人為送達，未送達於本人
(C)甲於臺北地方法院進行訴訟，指定乙為該案件之送達代收人，並陳明於法院。別無其他陳明之情況下，上訴於高等法院時，高等法院將文書送達於甲
(D)僱用人甲訴請受僱人乙秘書給付違約金。關於此案件之文書，送達於甲之營業所時，由負責處理文書之秘書乙代收 .

答案：B
難度： 非常簡單
最佳解!
Chan Hom Lin 國三上 (2016/07/26)
第 127 條  1.對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之。2.如其中有應為送達處所不明者，送達得僅向其餘之法定代理人為之。第 133 條  當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達。第 134 條  送達代收人.....觀看完整全文，請先登入
7F
丁丁（已上榜） 研一下 (2021/03/31)

請問有人知道(C)錯在哪嗎?

8F
蘇韋誠 大三上 (2021/03/31)
有送達代收人

可以只對送達代收人送達，
但不能只送達當事人，而不對送達代收人送達。
9F
Gin Lin XU 小二上 (2021/09/06)

7F
C(民法134條)如果沒有特別陳明，送達代收人及於各審級。


3 下列何者為合法送達？ (A)對無訴訟能力之當事人甲為送達，因其法定代理人父與..-阿摩線上測驗