3 依民法設立之 A 社團法人,其董事甲於召集社員總會時,故意不通知乙、丙、丁三位社員,在乙、 丙未出席而丁雖出席卻未表示任何意見下,社員總會仍作成決議。下列敘述,何者正確?
(A)該決議無效
(B)丁得於決議後 3 個月內請求法院撤銷該決議
(C)乙得於決議後 3 個月內起訴請求法院撤銷該決議
(D)丙得於決議後 6 個月內以意思表示向甲撤銷該決議

答案:登入後查看
統計: A(167), B(129), C(533), D(62), E(0) #2965649

詳解 (共 4 筆)

#5563340
第 56 條總會之召集程序或決議方法,違...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
35
0
#5905953

民法§51IV:「總會之召集,除章程另有規定外,應於三十日前對各社員發出通知。通知內應載明會議目的事項。」

→甲故意不通知乙、丙、丁三位社員即為召集程序違法

民法§56I:「總會之召集程序或決議方法,違反法令或章程時,社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員,對召集程序或決議方法,未當場表示異議者,不在此限。」

→乙、 丙未出席故得於三個月內請求法院撤銷其決議,丁出席卻未表示任何意見故不得請求法院撤銷其決議

19
0
#5563349
民法§51 總會由董事召集之,每年至少召...
(共 270 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5751237
決議內容違法:當然無效

決議程序違法:民 56
  社員得於決議後3個月內請求法院撤銷決議
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6884615
未解鎖
(A) 該決議無效 (決議後三個月內請求...
(共 218 字,隱藏中)
前往觀看
0
0