3 債務人所為之無償行為有害及債權者，債權人得聲請法院：
(A)撤回
(B)撤銷
(C)終止
(D)解除

答案：登入後查看
統計： A(145), B(1080), C(148), D(41), E(0) #149757

詳解 (共 4 筆)

#186894

其實最簡單的案例就是脫產行為,今債務人甲為防免債權人強制執行,就把他的所有財產贈與給他人,以致於債權人無從執行,此時債權人的債權無從實現,是不是就有害債權人之債權了呢?
債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
47
0
#442557
第244條（債權人撤銷權） 　　債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 　　債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 　　債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。 　　債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
17
0
#738834
無償行為.....法律行為當事人單方負給付義務他方無償取得...例如一般的贈與契約...
7
0
#1380813
撤回之意思：
　　指對於尚未生效法律效力的行為，防止其效力發生所為之意思表示。其與撤銷之意義是不同的，相異處在於「撤銷」是消滅已生法律效力之行為；而「撤回」係對於未發生法律效力的行為，撤回之。
 
　　「撤銷權」與「撤回權」不同在於，「撤銷權」乃對於業已生效之行為，使其溯及地失其效力。而「撤回權」係形成權之一種，因權利人一方之意思表示即可發生撤回之效力。由於「撤回權」在阻止未生效的法律行為發生效力，故倘法律行為已為生效者，即「撤回權」即告消滅，無此權利之可言。
依民法第九十五條第一項規定：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。」
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6493
7
0