3. 犯罪行為成立後，法律若有變更，裁判時應依下列何種原則適用法律?
(A) 從新從輕
(B) 從舊從輕
(C) 從新從重
(D) 從舊從重

• 從舊原則：指的是在行為發生時的法律，是判決時適用的原則性依據。
• 從輕原則：這是一個例外，若行為後、判決前法律有所變更，且新法對行為人較為有利，則應適用最有利於行為人的法律。 

「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

這題的正確答案是 (B) 從舊從輕。

這考查的是刑法中非常核心的**「法律不溯及既往原則」**及其例外。當一個人在犯罪後、法院判決前，法律如果剛好修法了，法官該用舊法還是新法？這時就要適用刑法第 2 條第 1 項的規定。

1. 核心法條：刑法第 2 條第 1 項

「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」

這段文字在法學上被簡化為：「以從舊為原則，以從輕為例外」，簡稱 「從舊從輕」。

2. 邏輯拆解

為了方便記憶，你可以把這個原則拆成兩步：

1. 第一步（從舊）： 原則上應該用「犯罪當時」的法律（舊法），因為人民在行為時只能預見當時的法律後果。

2. 第二步（從輕）： 如果「新法」判得比較輕（對被告更有利），那為了人權保障，法官就改用新法。