30 依司法院釋字第 702 號解釋,關於教師法就行為不檢有損師道,不得聘任為教師之規定,下列敘述何者正確?
(A)行為不檢有損師道之要件,意義難以理解,受規範之教師亦無法預見,已違反法律明確性原則而屬違憲
(B)行為不檢有損師道而剝奪教職之規定,無法達成改善國民整體素質之目的
(C)教師因行為不檢有損師道得予以解聘、停聘與不續聘,不符合信賴保護原則
(D)行為不檢有損師道,禁止終身再任教職,手段過當,違反比例原則
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
釋字第 702 號 【教師因行為不檢有損...
未解鎖
行為不檢有損師道為不確定法律概念但並不違...
未解鎖
行為不檢有損師道,其意義非難以理解,且為...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
解釋字號釋字第702號【教師因行為不檢有...