30 共同海損制度被視為保險制度的前身，其與現代保險制度之共通點在於損失分攤之精神，然其兩者最大之差異點為何？
(A)保險之目的在於補償被保險人之損失；共同海損為海事相關法規
(B)共同海損之損失為船長故意行為所致；保險所負之理賠責任為意外事故
(C)保險是基於射倖性所成立的契約關係；共同海損為海事相關法規
(D)保險契約成立須有對價；但共同海損是針對事故後之損失攤付

答案：登入後查看
統計： A(10), B(99), C(12), D(47), E(0) #3251120

詳解 (共 2 筆)

#6938728
1. 題目解析 題目要求我們辨識「共同...
(共 774 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7390533
  • (b) 共同海損之損失為船長故意行為所致；保險所負之理賠責任為意外事故
    這是兩者最大的本質差異。共同海損必須是船長在面臨共同危險時，為了維護船舶和貨物的共同安全，刻意且理性地採取處置措施所造成的「故意犧牲或費用」（例如：為了減輕船重而故意將部分貨物拋入海中）。相反地，現代保險所承保的危險必須具有「不可預料性」，理賠責任完全是針對突發的意外事故，若是被保險人的故意行為所致，保險公司依法是不予理賠的。
? 錯誤選項解析
  • ❌ (a) 及 (c) 保險之目的在於補償被保險人之損失／是基於射倖性...；共同海損為海事相關法規
    這兩個選項的後半句僅陳述了共同海損的法律性質（屬於海商法規範），並沒有真正切中兩者在「損失分攤與事故發生原因」上的核心機制差異。
  • ❌ (d) 保險契約成立須有對價；但共同海損是針對事故後之損失攤付
    雖然保險需要事前支付保費（對價），而共同海損是事後按比例攤付，但這屬於運作形式上的不同，並非區分兩者本質精神（故意行為 vs 意外事故）的最大關鍵差異點。
1
0