30 警察甲欲違法拘提犯罪嫌疑人乙，乙推倒甲後，揚長而去。下列敘述何者正確？
(A)乙的行為構成刑法第277條的公務員傷害罪
(B)乙的行為構成刑法第136條的聚眾妨害公務罪
(C)乙的行為構成刑法第302條的私行拘禁罪
(D)乙的行為不構成刑法第135條的妨害公務罪

答案：登入後查看
統計： A(34), B(4), C(1), D(41), E(0) #3664353

B2 · 2026/02/27

#7305636

答案是 (D) 乙的行為不構成刑法第135條的妨害公務罪。

這題的核心在於「妨害公務罪」的成立前提。以下是詳細解析：

ㅤㅤ

為什麼選 (D)？

ㅤㅤ

其他選項錯誤原因：

(A) 錯誤：乙是為了防衛自己的自由，只要推倒的力道在合理範圍內，具備阻卻違法事由，不構成傷害罪。且刑法第 277 條是「普通傷害罪」，並無「公務員傷害罪」這種條文（如果是傷害公務員，通常是普通傷害加妨害公務，但前提如前述不成立）。
(B) 錯誤：乙只有一個人，「揚長而去」也非聚眾，完全不符合 刑法第 136 條「在場助勢」或「聚眾」的構成要件。
(C) 錯誤：乙是「推倒後離去」，並沒有「關押或限制」警察甲的自由，所以不構成私行拘禁。

ㅤㅤ

法律小教室

這題是國考常考題，只要記得：公務員必須「合法」執行公務，人民才有「忍受義務」；如果公務員「違法」在先，人民的合理反抗不構成妨害公務。