(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
30.關於被告之自白,下列敘述,何者正確?
(A)被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法, 且與事實相符者,得為證據
(B)對於自白任意性之調查,須達到無合理懷疑之確信程度,始能認定
(C)關於自白任意性之調查方式,應採自由證明程序
(D)被告之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事 實相符
(E)前述所謂其他必要之證據,亦須具備證據能力,經合法調查,且就其證明力之程度而言, 自白為主要證據,證明力較為強大,其他必要之證據為次要或補充性之證據,其證明力較 為薄弱


答案:登入後觀看
難度: 困難
1F
啾吉老大 高三下 (2021/04/05)

156 條(自白之證據能力、證明力與緘默權)

(A)被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。

(D)被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。

(C)被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明之方法。


被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。

2F
Hsin-Hua Kao 小六下 (2021/09/07)
「其他必要之證據」,自亦須具備證據能力,經合法調查,且就其證明力之程度,非謂自白為主要證據,其證明力當然較為強大,其他必要之證據為次要或補充性之證據,證明力當然較為薄弱。(J582)

30.關於被告之自白,下列敘述,何者正確? (A)被告之自白,非出於強暴、脅迫..-阿摩線上測驗