【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
下列敘述,何者正確?
(A)契約之要約人,因要約而受拘束,不可預先聲明不受拘束
(B)貨物標定賣價陳列者,視為要約之引誘
(C)對話為要約者,非立時承諾,即失其拘束力,因此不得定承諾期限
(D)將要約變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Shih-Han Huan 國三上 (2013/04/09)
A.154契約之要約人,因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束,或依其情形或事件之性質,可認當事人無受其拘束之意思者,不在此限。貨物標定賣價陳列者,視為要約。但價目表之寄送,不視為要約。B.154契約之要約人,因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束,或依其情形或事件之性質,可認當事人無受其.....觀看完整全文,請先登入
2F
黃珞雅 大二下 (2021/10/15)

(A)契約之要約人,因要約而受拘束,可預先聲明不受拘束

契約之要約人,因要約而受拘束。但要約當時預先聲明不受拘束,或依其情形或事件之性質,可認當事人無受其拘束之意思者,不在此限。
貨物標定賣價陳列者,視為要約。但價目表之寄送,不視為要約。


(B)貨物標定賣價陳列者,視為要約之引誘

貨物標定賣價陳列者,視為要約。但價目表之寄送,不視為要約。


(C)對話為要約者,非立時承諾,即失其拘束力,因此不得定承諾期限

對話為要約者,非立時承諾,即失其拘束力。
要約定有承諾期限者,非於其期限內為承諾,失其拘束力。

(D)將要約變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約

遲到之承諾,除前條情形外,視為新要約。
將要約擴張、限制或為其他變更而承諾者,視為拒絕原要約而為新要約。


下列敘述,何者正確? (A)契約之要約人,因要約而受拘束,不可預先聲明不受拘束..-阿摩線上測驗