【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高中(學測,指考)◆公民與社會題庫下載題庫

上一題
我國對於捕捉到的流浪動物， 如果無人認領、認養， 收容機構可對其進行「安樂死」。根據統計， 安樂死的流浪狗每年都多達數萬頭。台灣各地保護動物協會都曾為此抗議政府的作法，認為還可以有其他更經濟與合理的作法，例如對流浪動物進行結紮。從「公益」與「私益」的討論來看， 以下何者正確？
(A)政府是公益的維護者， 而民間團體是私益的維護者
(B)在此問題上兩者都是公益的維護者， 如果發生衝突時， 應該優先維護政府的立場
(C)民間團體為追求公益， 可以透過立法行動或遊說， 嘗試改變政府的規定
(D)動物不是人類，也不可能主張自己的權利。也因為如此，流浪貓狗的問題，並不涉及任何公益與私益的問題

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
鄭光宇 國三下 (2020/09/05)
（A）皆非為己營利的行動，目的皆在促成公...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


我國對於捕捉到的流浪動物， 如果無人認領、認養， 收容機構可對其進行「安樂死」。..-阿摩線上測驗