【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
41 下列關於我國刑法上公務員不違背職務受賄罪之敘述，何者有誤？
(A)仲裁人亦為適格之行為主體
(B)我國設有準受賄罪之規定
(C)對於公務員職務上之行為行賄者，有處罰規定
(D)受賄之內容包含不正利益

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Cheng-Che Wu 大一下 (2012/02/14)
41 下列關於我國刑法上公務員不違背職務受賄罪之敘述，何者有誤？ a仲裁人亦為適格之行為主體(仲裁人跟公務員都是行為主體) b我國設有準受賄罪之規定 (刑法第123條) c.....看完整詳解
11F
南霸天 大三上 (2015/12/09)

to樓上:

5樓已經提到了:刑法中沒有這項規定,這規定是在貪汙治罪條例中,這題的魔鬼藏在細節中.

12F
我要去南院 大一下 (2015/12/10)
嗯嗯 BCD意思都知道了，也知道行賄者在刑法中沒有處罰只處罰收賄者，只有貪污治罪法兩者都罰
但是還是不清楚甚麼是仲裁人><
13F
南霸天 大三上 (2015/12/11)

仲裁是由仲裁人擔任類似法官角色，決定是非曲直。仲裁可以由不同領域的專家擔任仲裁人。另外仲裁程序不公開，且仲裁庭必須在組成後九個月內作判斷。如此工程爭議可以由專家，在短期內迅速解決。在涉外仲裁案件中，尚可選任外國專家擔任仲裁人。但以仲裁解決爭議，前提是雙方有書面的仲裁合意或者法律規定強制仲裁，否則不能提付仲裁。

台北市政府和遠雄的大巨蛋案就是找仲裁人.


41 下列關於我國刑法上公務員不違背職務受賄罪之敘述，何者有誤？ (A)仲裁..-阿摩線上測驗