(甄試)警大◆警察勤務題庫下載題庫

警大釋義
27 題：【考生號碼： 83588 提】
1.釋義：
(1)警察勤務條例所規定之「臨檢」經大法官釋字第535 號解釋，其為組織法兼有作用法之性質，若就「臨檢」一詞而言，在法律明文上係指警察勤務方式之一種，也為統合性用語，並非一具體職權措施。本題所指「指定警察機關實施臨檢勤務之職權」除勤務規劃與執行考量外，含有基於社會治安指定臨檢勤務之政策指示意涵，依據鄭文竹(民108)，警察勤務，第252 頁最後1 段所述，「如內政部部長、警政署署長，可否指定警察機關臨檢勤務之實施？該二者均為警察機關之直屬長官，當然有其職權指定實施。依地方制度法之規定，各直轄市長或縣(市)長監督各該警察機關有關警政、警衛之實施，因而直轄市市長或縣(市)長...

警大釋義
27 題：【考生號碼： 83588 提】
1.釋義：
(1)警察勤務條例所規定之「臨檢」經大法官釋字第535 號解釋，其為組織法兼有作用法之性質，若就「臨檢」一詞而言，在法律明文上係指警察勤務方式之一種，也為統合性用語，並非一具體職權措施。本題所指「指定警察機關實施臨檢勤務之職權」除勤務規劃與執行考量外，含有基於社會治安指定臨檢勤務之政策指示意涵，依據鄭文竹(民108)，警察勤務，第252 頁最後1 段所述，「如內政部部長、警政署署長，可否指定警察機關臨檢勤務之實施？該二者均為警察機關之直屬長官，當然有其職權指定實施。依地方制度法之規定，各直轄市長或縣(市)長監督各該警察機關有關警政、警衛之實施，因而直轄市市長或縣(市)長就其轄區，應有指定各該警察機關規劃及執行臨檢之權」。基於上述學者意見，本題詢問「具有指定警察機關實施臨檢勤務之職權」者，則內政部警政署署長、直轄市市長或縣(市)長亦具有職權。
(2)另本題與本次警佐班警察法規第35 題題意類似，雖未表示針對臨檢路段或管制站之指定，惟依據《警察職權行使法》第2 條第3 項之規定：「本法所稱警察機關主管長官，係指地區警察分局長或其相當職務以上長官」及內政部92 年10 月31 日臺內警字第0920076491 號函之說明，考量臨檢勤務中較常見者，為臨檢處所、路段之指定，若兼顧警察機關組織特性及其實際勤務運作之指揮監督層級，不以職務等階、陞遷序列為唯一衡量標準，則選項中之(C)少年警察隊長與(D)婦幼警察隊長符合機關組織及實際勤務運作之指揮監督層級上，與警察分局長或其相當職務以上長官之界定。
(3)綜上，本題原公布答案(ABCD)建議修正為(ABCD)或(CD)。
2.決議：故本題原公布答案( A B C D )修正為( A B C D )或( C D )

1.警察實施臨檢之職權，涉及人民自由權利者，諸如路段及管制段之指定、臨檢公共場所等，必須由具有相當層級之警察機關主管長官之指定才能實施

2.所謂警察機關主管長官，依《警察職權行使法》§2（名詞定義）第3項明定「本法所稱警察機關主管長官，係指地區警察分局長或其相當職務以上長官」。

3.有關「地區警察分局長或其相當職務以上長官」係指直轄市、縣（市）警察局之局長、副局長、督察長、分局長、刑事、交通、保安警察（大）隊（大）隊長、少年警察隊長、婦幼警察隊隊長等人員，就其所轄各該機關或單位，有指定臨檢勤務執行之職權；專業警察機關亦應按其權責，比照行政警察機關辦理。

4.此外，警察機關之主管長官，如內政部部長、警政署署長，可否指定警察機關臨檢勤務之實施？該二者均為警察機關之直屬長官，當然有其職權指定實施。

5.至於各警察機關所隸屬的直轄市市長或縣（市）長應否包括在內？依《地方制度法》規定，各直轄市長或縣（市）長監督各該警察機關有關警政、警衛之實施，因而直轄市市長或縣（市）長就其轄區，理應有指定各該警察機關規劃及執行臨檢之職權。。

下列何者具有指定警察機關實施臨檢勤務之職權？

A直轄市市長或縣（市）長→於依《地方制度法》規定，各直轄市長或縣（市）長監督各該警察機關有關警政、警衛之實施，因而直轄市市長或縣（市）長就其轄區，理應有指定各該警察機關規劃及執行臨檢之職權。
B內政部警政署署長→為警察機關之直屬長官，有其職權指定實施→全國臨檢時段

 (C)少年警察隊長→機關組織及實際勤務運作之指揮監督層級上，與地區警察分局長相當層級以上者，即屬「其相當職務以上長官」。

(D)婦幼警察隊長→局長、副局長、督察長、分局長、刑事、交通、保安警察（大）隊（大）隊長、少年警察隊長、婦幼警察隊隊長等人員

(E)分駐（派出）所所長→非『地區警察分局長或其相當職務以上長官」