9. 法官對於精神障礙之被告判處監護處分,下列敘述何者正確? (A)必須精神障..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
2F 戶政已經上榜! 大三上 (2023/04/16)
第 87 條 監護處分 因第十九條第一項之原因而不罰者,其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時,令入相當處所或以適當方式,施以監護。 有第十九條第二項及第二十條之原因,其情狀足認有再犯或有危害公共安全之虞時,於刑之執行完畢或赦免後,令入相當處所或以適當方式,施以監護。但必要時,得於刑之執行前為之。 前二項之期間為五年以下;其執行期間屆滿前,檢察官認為有延長之必要者,得聲請法院許可延長之,第一次延長期間為三年以下,第二次以後每次延長期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者,法院得免其處分之執行。 前項執行或延長期間內,應每年評估有無繼續執行之必要。 第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷,致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者,不罰。 行為時因前項之原因,致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力,顯著減低者,得減輕其刑。 前二項規定,於因故意或過失自行招致者,不適用之。 第 20 條 瘖啞人之行為,得減輕其刑。 |
3F Chih-sheng 高三下 (2023/05/09)
(B) 監護期間為 5 年(以內),必要時得延長,但以 1 次為限
(C) 若確定被告罹患精神分裂症,即應宣告監護處分
(D) 被告因精神障礙而減輕刑罰者,不得再宣告監護處分 |