(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
21.依據司法院大法官釋字第 775 號有關累犯規定之解釋,下列敘述何者正確?
(A)累犯加重本刑,不違反一行為不二罰原則
(B)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反罪刑相當原則
(C)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反比例原則
(D)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反一事不再理原則
(E)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反法律明確性原則


答案:登入後觀看
難度: 非常困難
最佳解!
蝦皮:警察法規白話解題 國三上 (2023/03/16)
X(E) 裁判確定後,發覺為累犯者,應更...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
Chih-sheng 高三下 (2023/03/17)

法律明確性原則或犯罪法律原則。該原...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
如有幫到您,拜託給個5星好 高三下 (2023/03/24)
5758917-641dc943e8312.jpg#s-1496,1258


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
戶政已經上榜! 大三上 (2023/04/16)
775. 累犯加重本刑及更定其刑案

【爭點】
一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分,是否違反憲法一行為不二罰原則?又其一律加重本刑,是否違反憲法罪刑相當原則? 二、刑法第48條前段及刑事訴訟法第477條第1項有關累犯更定其刑部分,是否違反憲法一事不再理原則?

【解釋文】
刑法第47條第1項規定:「受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內,有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨修正之。於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。

21.依據司法院大法官釋字第 775 號有關累犯規定之解釋,下列敘述何者正確? ..-阿摩線上測驗