阿摩線上測驗
2 有關緊急命令之敘述，下列何者錯誤？
(A)須於發布命令後 10 日內提交立法院追認
(B)發布緊急命令屬總統之職權
(C)緊急命令不得再授權執行機關為補充規定
(D)須經行政院會議之決議
答案：登入後查看
統計： A(133), B(66), C(3466), D(845), E(0) #3092510
統計： A(133), B(66), C(3466), D(845), E(0) #3092510
詳解 (共 9 筆)
ㄎㄎ
#5791488
J543 緊急命令得再授權為補充規定？
憲法增修條文第二條第三項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」由此可知，緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。
163
1
Aimee Kung(已上岸)
#5924262
以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。
14
0
給我一對翅膀（113上榜
#6124046
若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨
0
0
