22. 依憲法本文規定，法律與憲法牴觸者無效。試問當法律與憲法有無牴觸發生疑義時..-阿摩線上測驗

上一題

22. 依憲法本文規定，法律與憲法牴觸者無效。試問當法律與憲法有無牴觸發生疑義時，係由下列何者解釋之？
(A)立法院
(B)普通法院
(C)行政法院
(D)司法院

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

	1F Anin 大二上 (2016/04/26) 憲法171條第2項檢舉
	2F 李育芬高三下 (2019/09/11) 憲法第 171 條 nn 法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。檢舉
	3F 休息中，暫不回覆！大四上 (2022/09/26) 《補充》 ①司法院大法官15人，其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名經立院同意任命之。 ②司法院大法官除法官轉任外，不適用法官終身職待遇之規定。 ③司法院大法官任期8年，不得連任。 ④組成憲法法庭，審理總統副總統彈劾案、政黨違憲之解散事項、解釋憲法、統一解釋法律命令。 ⑤司法院所提之年度司法概算，行政院不得刪減，但可以加註意見。（ps.考試院、監察院的年度概算行政院可以刪減） ⑥公務員懲戒屬司法院懲戒法庭。 By、自行整理檢舉

你可以購買他人私人筆記。

22. 依憲法本文規定，法律與憲法牴觸者無效。試問當法律與憲法有無牴觸發生疑義時..-阿摩線上測驗

國營事業◆法學緒論題庫下載題庫