31 正華翻閱機構上年度提供服務的全部個案紀錄之後發現，需要行為輔導的學生家庭結構多數是單親家庭， 因而提出他的看法：「單親家庭的學生容易出現問題行為，必須對單親家庭學生提供預防性介入…。」 請問正華的結論犯了那一種研究上的錯誤？
(A)欠缺內在效度（internal validity）
(B)生態/區位謬誤（ecological fallacy）
(C)觀察的錯誤（inaccurate observation）
(D)差異選擇（differential selection）

答案：登入後查看
統計： A(77), B(667), C(107), D(45), E(0) #886188

詳解 (共 9 筆)

#1415745
他提出的看法是：「單親家庭的學生容易出現...
(共 178 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2245128
這就看出題老師對於區位謬誤的看法有的是認...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
13
2
#2251617
不不，本題是用"機構內所有問題學生"去推...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
11
5
#1249455
差異選擇(differential selection： 隨機分派失敗，各組特質原本即不相同。
9
0
#1249456
區群謬誤（Ecological fallacy），又稱生態謬誤，層次謬誤，是一種在分析統計資料時常犯的錯誤。和以偏概全相反，區群謬誤是一種以全概偏，如果僅基於群體的統計數據就對其下屬的個體性質作出推論，就是犯上區群謬誤。
例子一[編輯]

一項研究發現甲城市民的智商平均比乙城市民高，若因此認為在兩個城市各自隨機抽取一個市民，甲城那位市民的智商都會比乙城的那位高，便犯上了區群謬誤。因為統計結果只是對兩城的平均智商作比較，乙城個別市民智商可能比甲城的個別市民高；在極端情況下，兩城之中智商最高的一位市民可能生活在乙城。

9
0
#1386852
生態/區位謬誤:不是從大單位推論到小單位的謬誤嗎?
可是這一題的題幹:是從「機構內的單親家庭個案」推論到「全部的單親家庭」，這樣應該是化約論(從小單位推論到大單位)
5
0
#1409647
我跟樓上有同樣的疑問？
生態/區位謬誤:是從大單位推論到小單位
但題目看來是小推論到大
不明白？
4
0
#2339959
想請問 差異的選擇是什麼意思?
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#5966829

需要行為輔導的學生家庭結構多數是單親家庭
→(推論)→單親家庭的學生容易出現問題行為，必須對單親家庭學生提供預防性介入


化約論 : 小→大
ex: 教育程度低的人，有危險行為→(推論)→教育程度低的地區，很危險

生態謬誤(區位謬誤) : 大→小
ex: 教育程度高的地區，犯罪率高→(推論)→教育程度高的人，犯罪率高

1
0