31 甲男乙女為夫妻,乙生下孩子丙。下列關於受胎期間之推定何者錯誤?
(A)甲乙於民國 100 年 2月 1 日結婚,丙於同年 7 月 1 日出生,丙為甲乙在婚姻關係存續中所生的孩子,丙推定為甲乙的婚生子女
(B)甲乙於民國 100 年 2月 1 日結婚,丙於同年 12 月 1 日出生,丙為甲乙在婚姻關係存續中所生的孩子,丙推定為甲乙的婚生子女
(C)甲乙於民國100年3月1日離婚,丙於同年 7月1日出生,丙雖非甲乙在婚姻關係存續中所生的孩子,但丙推定為甲乙的婚生子女
(D)甲乙於民國100年3月1日離婚,丙於同年 11月1日出生,丙雖非甲乙在婚姻關係存續中所生的孩子,但丙推定為甲乙的婚生子女

答案:登入後查看
統計: A(1255), B(219), C(201), D(559), E(0) #505957

詳解 (共 10 筆)

#794368

第 1063 條       
第一項:『妻之受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。
(A)受貽期間為從子女出生日(民國 100 年 7 月 1 日)向前推六個月至十個月,而落在(民國 100 年 2月 1 日)結婚關係存續前(五個月),所以為 第 1064 條        非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。

63
0
#942165
A.丙出生由7月1日回溯到2月1日甲乙結婚時,只有5個月(150天),並非在受胎期間的181~302天之間,因此不適用1063條第1項 妻子受胎,係在婚姻關係存續中者,推定其所生子女為婚生子女。而是應適用1064條非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。
B.丙的出生回溯時間有10個月(300天),甲乙已結婚,因此於受胎期間,適用1063條第1項,推定為婚生子女。
C.D.丙的出生回溯時間分別為4個月(120天)及9個月(270天),在3月1日甲乙離婚前雙方仍為婚姻關係存續期間,表示丙受胎時間是在甲乙婚姻關係存續中,所以都適用1063條第1項,推定為婚生子女。
因此四個選項中,A應該為婚生子女。
39
1
#1191494
出生那天往前推6-10個月
在這期間只要有一天的婚姻關係都推定為婚生子女
20
1
#771941

本題重點在於「推定」,(A)之答案應為「丙視為甲乙的婚生子女」,而非「丙推定為甲乙的婚生子女」。

 

第 1061 條稱婚生子女者,謂由婚姻關係受胎而生之子女。
第 1064 條非婚生子女,其生父與生母結婚者,視為婚生子女。
16
0
#2168955
    以補票者來說:要趕在預產期181...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4257851
第1062 條 (受胎期間)I從子女出生...
(共 147 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
#5019587
第 1062 條 從子女出生日回溯第一...
(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#753763
1062
受貽期間為從子女出生日回溯第181日起至第302日止。
2
0
#755088
雖然知道是181到302
可是請問要怎麼推算呢?

2
0
#1165236
妻之受胎
1
1