阿摩線上測驗
31. 下列語句中的「之」字詞性，何者與眾不同？
(A)夫晉何厭「之」有？
(B)不闕秦，焉取「之」？
(C)闕秦以利晉，唯君圖「之」。
(D)因人之力而敝「之」，不武。
答案：登入後查看
統計： A(3118), B(162), C(181), D(251), E(0) #1343991
統計： A(3118), B(162), C(181), D(251), E(0) #1343991
詳解 (共 4 筆)
112上岸，謝謝阿摩
#4375560
出自燭之武退秦師
(A)夫晉何厭「之」有？
倒裝句=夫晉有何厭
晉國怎麼會滿足? 助詞，無義
(B)不闕秦，焉取「之」？
從那兒取得土地呢？代詞
(C)闕秦以利晉，唯君圖「之」。
期望君王好好考慮它(此事)。代詞
(D)因人之力而敝「之」
憑藉秦人的力量而反過來損害秦。代詞
31
0
張佳家
#1409977
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1106102911586
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306041505805
【原文】晉侯、泰伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言於鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武見秦君，師必退。」公從之。辭曰：「臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已。」公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。」許之，夜縋而出。
見秦伯曰：「秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行者之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請擊之，公曰：「不可，微夫人力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所與，不知。以亂易整，不武。吾其還也。」亦去之。
【譯文】晉文公和秦穆公聯軍圍攻鄭國，因為鄭國曾因為對晉文公無禮，並且背棄晉國而結好於楚國。晉國屯兵在函陵，秦國屯兵在汜南。
佚之狐對鄭文公說：「國家危急了！若能派遣燭之武去見秦國國君，敵軍一定會撤退的。」鄭文公聽從他的建議。燭之武推辭說：「我在壯年的時候，尚且比不上別人，現在老了，更不能有甚麼作為了。」鄭文公說：「我不能及早重用你，到現在情勢危急才求你幫忙，這是我的過錯。可是如鄭國滅 亡的話，對你也有不利。」燭之武便答允了鄭文公，在夜裡用繩子繫住身子，從城上垂下出城去了。
燭之武見到秦穆公後便說：「秦國和晉國圍攻鄭國，鄭國已經知道國家要滅亡了。假如滅了鄭國而對貴國有益的話，那就勞煩國君您來消滅我們吧。然而隔著晉國而去佔有遙遠的鄭國為邊邑，您知道這是很困難的。既然如此，又何必用滅掉鄭國來增加鄰國的勢力呢？鄰國的國力增加，就等於貴國本身的國力被削弱了。假如保留鄭國，作為貴國東方通路上接待過客的主人，貴國使臣往來，鄭國可供應他們需要的物資，這對您來說，是沒有甚麼害處的。況且您曾對晉惠公有恩惠，他答應送您焦、瑕等城邑回報，可是他早上剛渡河返國，晚上便在那裡築起土牆防禦，這是您所知道的。晉國的野心又怎會有滿足呢？等到晉國擴展東西面彊界，吞滅鄭國後，勢必又要盡力擴展西面的彊界，到時若不侵佔秦國，要從哪裡去攫取領土呢？損害貴國而使晉國獲得利益，希望您能仔細考慮一下。」
秦穆公聽了很高興，和鄭國訂立盟約，並派大夫杞子、逢孫和楊孫等領兵駐守鄭國，自己便率領大軍回國。晉國大夫狐偃建議晉文公攻擊背約的秦軍。晉文公說：「不可以，倘若沒有秦穆公的幫助，我沒有今天的成就。依靠人家的力量，反過來去傷害他，這是不仁德的行為；失去了盟國，這是不聰明的行為；以混亂來代替整合的局面，這是不合乎武德的。我們還是回去吧。」於是，晉軍也撤出了鄭國。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306041505805
【原文】晉侯、泰伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。
佚之狐言於鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武見秦君，師必退。」公從之。辭曰：「臣之壯也，猶不如人。今老矣，無能為也已。」公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。」許之，夜縋而出。
見秦伯曰：「秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行者之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請擊之，公曰：「不可，微夫人力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所與，不知。以亂易整，不武。吾其還也。」亦去之。
【譯文】晉文公和秦穆公聯軍圍攻鄭國，因為鄭國曾因為對晉文公無禮，並且背棄晉國而結好於楚國。晉國屯兵在函陵，秦國屯兵在汜南。
佚之狐對鄭文公說：「國家危急了！若能派遣燭之武去見秦國國君，敵軍一定會撤退的。」鄭文公聽從他的建議。燭之武推辭說：「我在壯年的時候，尚且比不上別人，現在老了，更不能有甚麼作為了。」鄭文公說：「我不能及早重用你，到現在情勢危急才求你幫忙，這是我的過錯。可是如鄭國滅 亡的話，對你也有不利。」燭之武便答允了鄭文公，在夜裡用繩子繫住身子，從城上垂下出城去了。
燭之武見到秦穆公後便說：「秦國和晉國圍攻鄭國，鄭國已經知道國家要滅亡了。假如滅了鄭國而對貴國有益的話，那就勞煩國君您來消滅我們吧。然而隔著晉國而去佔有遙遠的鄭國為邊邑，您知道這是很困難的。既然如此，又何必用滅掉鄭國來增加鄰國的勢力呢？鄰國的國力增加，就等於貴國本身的國力被削弱了。假如保留鄭國，作為貴國東方通路上接待過客的主人，貴國使臣往來，鄭國可供應他們需要的物資，這對您來說，是沒有甚麼害處的。況且您曾對晉惠公有恩惠，他答應送您焦、瑕等城邑回報，可是他早上剛渡河返國，晚上便在那裡築起土牆防禦，這是您所知道的。晉國的野心又怎會有滿足呢？等到晉國擴展東西面彊界，吞滅鄭國後，勢必又要盡力擴展西面的彊界，到時若不侵佔秦國，要從哪裡去攫取領土呢？損害貴國而使晉國獲得利益，希望您能仔細考慮一下。」
秦穆公聽了很高興，和鄭國訂立盟約，並派大夫杞子、逢孫和楊孫等領兵駐守鄭國，自己便率領大軍回國。晉國大夫狐偃建議晉文公攻擊背約的秦軍。晉文公說：「不可以，倘若沒有秦穆公的幫助，我沒有今天的成就。依靠人家的力量，反過來去傷害他，這是不仁德的行為；失去了盟國，這是不聰明的行為；以混亂來代替整合的局面，這是不合乎武德的。我們還是回去吧。」於是，晉軍也撤出了鄭國。
http://m.xuite.net/blog/robert216104/wretch/99523921
6
0