【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
依行政訴訟法,行政法院對於課予義務訴訟之裁判,下列敘述何者正確?
(A)原告之訴有理由,案件事證尚未臻明確者,行政法院得自行作成原告所申請內容之行政處分
(B)原告之訴有理由,案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者,應以判決駁回之
(C)原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分
(D)原告之訴不合法者,應以判決駁回之


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Shuo Jiang We 國三下 (2012/09/23)
名  稱 行政訴訟法 修正日期 民國 100 年 11 月 23 日 法規類別 司法 > 院本部 > 行懲及智財目 第 200 條 行政法院對於人民依第五條規定請求應為行政處分或應為特定內容之行政 處分之訴訟,應為下列方式之裁判: 一、原告之訴不合法者,應以裁定駁回之。 二、原告之訴無理由者,應以判決駁回之。 三、原告之訴.....觀看完整全文,請先登入
5F
小教上岸了!謝謝阿摩。需要 大二下 (2013/06/01)
 (A)原告之訴有理由,案件事證尚未臻明確者,行政法院得"自行"作成原告所申請內容之行政處分-----------自行作成?錯。
(B)原告之訴有理由,案件事證尚未臻明確或涉及行政機關之行政裁量決定者,應以判決"駁回"之-----------不是駁回,是判命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定
(C)原告之訴有理由,且案件事證明確者,應判命行政機關作成原告所申請內容之行政處分--------------對的。
(D)原告之訴不合法者,應以"判決"駁回之----------改為"裁定"
6F
maggieqn2q 大一下 (2015/05/31)
缺一題16 送分
交通工具排放空氣污染物罰鍰標準僅以當事人接到違規舉發通知書後之「到案時間及到案與否」,為設定裁決罰鍰數額下限之唯一準據,此規定違反下列何項原則? (A)信賴保護原則 (B)誠信原則 (C)法律優位原則 (D)平等原則
考選部正確解答為一律給分
釋字第423號:
行政機關行使公權力,就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行政行為,皆屬行政處分,不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異。若行政機關以通知書名義製作,直接影響人民權利義務關係,且實際上已對外發生效力者,如以仍有後續處分行為,或載有不得提起訴願,而視其為非行政處分,自與憲法保障人民訴願及訴訟權利之意旨不符。行政...
查看完整內容
7F
ym 高一上 (2018/01/16)

比較:

訴願決定:

1.不合法:不受理

2.實體上無理由:判決駁回

3.有理由:撤銷(全部撤銷or一部撤銷or一部駁回)、變更(逕為變更之決定:自為決定)、另為處分(發回原機關另為處分)、命為一定處分、情況決定


依行政訴訟法,行政法院對於課予義務訴訟之裁判,下列敘述何者正確? (A)原告之..-阿摩線上測驗