下列何種案型違反「一事不二罰」之原則？ (A)同一樣式之廣告於國家圖書館及台北..-阿摩線上測驗

上一題

下列何種案型違反「一事不二罰」之原則？
(A)同一樣式之廣告於國家圖書館及台北車站違規張貼，分別處以罰鍰
(B)對於違法宣稱食品有醫療效果之廣告，按次連續處罰
(C)未開立統一發票而逃漏稅，分別依行為罰及漏稅罰處以罰鍰
(D)酒醉駕車除處以罰鍰外，並吊扣駕照

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	楊奇霖高二下 (2012/04/30) 大法官釋字503號納稅義務人違反作為義務而被處行為罰，僅須其有違反作為義務之行為即應受處罰；而逃漏稅捐之被處漏稅罰者，則須具有處罰法定要件之漏稅事實方得為之。二者處罰目的及處罰要件雖不相同，惟其行為如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時，除處罰之性質與種類不同，必須採用不同之處罰方法.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	15F cha 小一上 (2021/03/14) 同上這題目有點舊了，我目前看過的醫藥廣告只有這題例外檢舉
	16F 賴宥靜大四上 (2021/10/09) 罰鍰的話處最高額檢舉
	17F 承宥大四下 (2023/12/22) B 雖然最高行政法院 105 年 10 月第 1 次庭長法官聯席會議決議之最後結論是採取廣告行為屬於一行為之見解，就同樣都是屬於法律上一行為，亦都認為行政機關介入裁罰予以將法律上一行為切割成數行為無違法，但就如何切割妥當無相當詳細之論述。所以B是對的行政機關可以切割成數行為處罰檢舉

你可以購買他人私人筆記。

下列何種案型違反「一事不二罰」之原則？ (A)同一樣式之廣告於國家圖書館及台北..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫