32 下列何者不屬刑法上之阻卻違法事由?
(A)正當防衛
(B)依法令之行為
(C)依上級公務員命令之職務行為
(D)未達法定年齡
答案:登入後查看
統計: A(314), B(231), C(2103), D(7289), E(0) #605556
統計: A(314), B(231), C(2103), D(7289), E(0) #605556
詳解 (共 10 筆)
#879671
法定阻卻違法事由並不限於刑法上,在刑法以外的法律也存在阻卻違法事由。
刑法上的法定阻卻違法事由包括
刑法上的法定阻卻違法事由包括
1. 依法令之行為(刑法的21條第1項)
2. 公務員依所屬上級公務員職務上命令所為的行為(刑法的21條第2項)
3. 業務上正當行為(刑法的22條)
4. 正當防衛:對於現在不法之侵害,出於防衛自己或他人權利之行為。(刑法的23條)
5. 緊急避難:避免自己或他人生命、身體、財產、自由之緊急危難而出於不得已之行為。(刑法的24條)
181
1
#1377148
刑法三皆理論:
構成要件(BT)
違法性(R)
罪責(S)
(D)未達法定年齡 <~~這個 是阻卻罪責!!
87
0
#1071581
⒈法令
⒉職務命令
⒊業務
⒋正當防衛
⒌緊急避難
50
0
#2727478
題外
如果上級要求做違法的事情 ...
做了:自己也會有責任
不做:違抗上級命令
----------------------------
許靖老師有說過
如果已經是一位公務員了
如果有上級要求做違法的事情
請他以書面或公文的方式下達命令
這樣一來,如果真的出事了
自己也不會有責任
祝大家金榜題名 (Y)
47
1
#3362136
關於選項 (C) 依上級公務員命令之職務行為
第 21 條 依法令之行為,不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但明知命令違法者,不在此限。
以上補充說明該法規之全文,以免大家日後不小心被陰了。
32
0
#6220384
未達法律年齡:是阻卻罪責
0
0