32 買賣因物有瑕疵，而出賣人依法應負擔保之責者，下列何者為買受人不得向出賣人提出之主張？
(A)解除契約
(B)減少價金
(C)債務不履行之損害賠償
(D)契約無效

答案：登入後查看
統計： A(51), B(39), C(284), D(2347), E(0) #241647

詳解 (共 6 筆)

#749312
民法第359條：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。」
34
0
#2554238

民法第359條

買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得

解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人

僅得請求減少價金。


民法第360條

買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少

價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。

28
0
#798466
第359條（物之瑕疵擔保效力1~解約...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#4629274
(A)(B)民法第359條 買賣因...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5052238
買賣契約已建立，但可解除，或請求減少價金...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5483315
債務不履行Nichterfüllung債...
(共 125 字，隱藏中）
前往觀看
8
0