32. 謝先生是王小姐的前夫，但謝先生屢次侵擾王小姐的住處，甚至還到她上班 的地方騷擾，最後謝先生因違反保護令的相關規定，被判處拘役四十天。根 據上述內容判斷，下列敘述何者正確？
(A)謝先生必須為自己的違法行為負起刑事責任
(B)王小姐因警察局所核發的保護令而獲得保障
(C)謝先生若不服判決可向地方法院提出民事訴訟
(D)王小姐可依《性別平等教育法》向謝先生求償

答案：登入後查看
統計： A(519), B(103), C(99), D(10), E(0) #2925220

詳解 (共 3 筆)

#5479341

從被判處拘役可知為刑事責任。
(B)保護令由法院 核發
(C)此為刑事案件，若對判決不服應提起刑 事訴訟
(D)性別平等教育法未有保護令的規範， 因此不適用性別平等教育法。

故選(A)。

12
0
#5500387
(A)拘役，可見為刑事責任；(B)核發保...
(共 68 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#5743491
從被判處拘役可知為刑事責任。(B)保護令...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
3
0