綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)題庫下載題庫

上一題
10 依憲法訴訟法規定,有關地方自治團體或其機關認為地方自治權受損害時之救濟途徑,下列敘述何者錯誤?
(A)自治法規經監督機關函告不予核定,得不經其他程序,逕行提起憲法訴訟
(B)地方行政機關辦理自治事項,經監督機關撤銷,應用盡審級救濟而仍受不利確定終局裁判,方得提起憲法訴訟
(C)地方立法機關議決自治事項,經監督機關函告無效,應用盡審級救濟而仍受不利確定終局裁判,方 得提起憲法訴訟
(D)地方自治團體之機關因行使職權,認所應適用之中央法規範牴觸憲法,得不經其他程序,逕行提起憲法訴訟


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
最佳姐✨(國考跨職系五榜❤ 高二下 (2024/06/28)
依憲法訴訟法規定,有關地方自治團體或其機關認為地方自治權受損害時之救濟途徑,下列敘述何者錯誤? (A) 自治法規經監督機關函告不予核定,得不經其他程序,逕行提起憲法訴訟 ❌ 依據憲法訴訟法第83條,尚須依法定程序用盡審級救濟,方得提起憲法訴訟。 憲法訴訟法第 83 條 (地方自治團體就自治法規或事項受監督機關為不利處分,依法定程序救濟而受之不利確定終局裁判,認損害其地方自治權者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決) I.地方自治團體,就下列.....看完整詳解
2F
Pin 高三下 (2024/07/01)
憲法訴訟法第 83 條
I.地方自治團體,就下列各款事項,依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判,認為損害其受憲法所保障之地方自治權者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決:
一、自治法規,經監督機關函告無效或函告不予核定。
二、其立法機關議決之自治事項,經監督機關函告無效。
三、其行政機關辦理之自治事項,經監督機關撤銷、變更、廢止或停止其執行。 
II.前項聲請,應於確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。 
III.第一項案件,準用第六十條、第六十一條及第六十二條第一項前段規定。

10 依憲法訴訟法規定,有關地方自治團體或其機關認為地方自治權受損害時之救濟途徑..-阿摩線上測驗