一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
30 文義解釋是一項重要的法律解釋方法,學者多認為,法官解釋法律應避免任意超過法律文義進行適用,以避免造成法官任意扭曲法律之結果。關於文義解釋的說明,下列何者最為適當?
(A)對於刑法的解釋只能依據文義解釋,避免法官類推適用刑法,違反罪刑法定主義
(B)基於讓人民理解,文義解釋應該只採取日常生活所使用的文義,法律不能自行定義文義
(C)文義解釋可能會產生多種不同的結果,此時須運用其他的解釋方法來協助正確解釋法律
(D)為確保能以文義解釋來正確解釋法律,立法時應確保法律都只有單一意義,不可使用不確定法律 概念


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
whappy501 博一下 (2024/06/19)
(C) 文義解釋可能會產生多種不同的結★,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
摸魚摸到大白鯊鯊 高二下 (2024/11/02)
補充

各種法律解釋的方法

為了理解法律條文的真正意涵,必須要解釋法律。但是解釋法律並不是空口白言或文字遊戲,而是必須依循幾個「標準」或者「方法」,即「法律解釋方法」。

法律解釋的方法或標準,傳統上分為四種:文義解釋、體系解釋、歷史解釋與目的解釋,簡單說明如下[8]

(一)文義解釋

是指藉由探求條文文字的可能意義,透過文字的意義來解釋法律。

(二)體系解釋

是指解釋法律時要遵從、維護法律的體系,使同一用語、意義統一,且不同階層的法律規範不得相互抵觸。

(三)歷史解釋

指解釋法律時必須要探詢立法史與立法資料,瞭解立法者當初立法時的政策與追求的目的。

(四)目的解釋

指解釋法律時,必須要考量法律的規範意義與目的,才能實踐法律的規定意旨。

各解釋方法的詳細內涵,請參考後續專文介紹。

 
來源:法律百科

30 文義解釋是一項重要的法律解釋方法,學者多認為,法官解釋法律應避免任意超過法..-阿摩線上測驗