【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆法院組織法題庫下載題庫

上一題
憲法第 80 條規定法官依法獨立審判而不受干涉，請問法官審判不受下列何者拘束？
(A)判例
(B)行政函釋
(C)司法院大法官解釋
(D)法律

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
1F
阿四 大四下 (2014/07/29)
函釋是行政機關對於法規範的解釋,基本上是一種行政機關的內部的規範,但是因為有行政自缚性原則的適用,所以人民可以主張行政機關之行為應遵守照其涵釋的內容而為之.

而且如果是有關於專業性的問題,司法機關對於行政機關的專業判斷,必須加以尊重,即行政機關有判斷餘地時,司法機關也只能對於行政機關作成的程序等問題有無違法,而加以判斷審查.換言之,此種問題發生時,司法機關應尊重行政機關所做的函釋.

反之,如果不涉及行政機關有判斷餘地的問題,司法機關還是自己判斷法律應該做如何的解釋,不受行政機關的函釋所拘束.

https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYf3m9dTTiMAjSpr1gt.;_ylu=X3oDMTEzNzhhYW51BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA4MV8x?qid=1005040908209
2F
TQ12 小一下 (2022/03/15)

行政函令(解釋函)並不是法律，解釋函釋屬於行政規則的一種，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。


憲法第 80 條規定法官依法獨立審判而不受干涉，請問法官審判不受下列何者拘束？ ..-阿摩線上測驗