25-27為題組 亞洲某小國於 21 世紀初期,正式成為世界貿易組織(WTO)會員國,並依入會承諾,
開放農產品進口。該國入會前原本是稻米自給自足的國家,卻被 WTO 要求開放稻米進口,該國農業團體因而參加全球農運組織,至 WTO 部長會議會場外抗議。
全球農運組織反對 WTO,認為歐美等大國透過 WTO 控制國際貿易並箝制小國,不但
未促進貿易或刺激經濟成長,反使各國糧食自給計畫淪為空談,更擴大國家之間和國內的貧富差距。該組織主張,各國應依不同的發展條件與社會需要,支持國內的農民及農產品,而且 WTO 應立即解散,以杜絕富有國家繼續危害小國農民的生存權利。請問:
【題組】27. 題文所述農民權利受損情境若發生於我國,農民可依法主張下列何項措施?
(A)政府政策使農民蒙受特別犧牲,因此國家應該負責補償
(B)政府官員即使無故意過失,國家仍應負責賠償農民損失
(C)政府官員簽約行為屬違法執行職務,應該由其補償農民
(D)政府開放農產品進口侵害農民生存權,應該由國家賠償