28-31為題組 某國過去助產與育後照顧皆由助產士負責，醫師只在產婦難產時才介入協助。但後來人們認為新生兒應由醫師在醫院接生，才是進步的醫療，政府因而以行政命令，規定助產士須在醫師監督下才能從事助產工作。該國推動全民健保後，傳統助產工作並未納入健保給付，使助產士與相關教育幾近消失。
該國近年來因婦產科人力吃緊，有倡議團體主張由國會立法，讓助產士獨立作業，
或規定醫院聘用助產士，協助生產及照顧產婦，以減輕醫師負擔，同時更能滿足產婦需求。
這些倡議讓大學重新推動助產教育，政府也試辦「助產士重返醫院」計畫，助產士的專業性再次受到肯定，且因成效良好，主管機關準備將此計畫法制化，交由國會儘速制定成法律。但該國甲學者提醒，立法過程仍應符合民主國和法治國的正當程序。
為解釋助產士的專業技術何以一度受輕視，該國乙學者指出：除了國家政策影響外，另一個重要原因是該職業向來由女性擔任，而以女性為主的職業專業性也經常被社會低估，人們對護理師的觀點即是一個明顯例子。請問：
【題組】30. 依據題文，乙學者對於技術專業定位與性別密切相關的看法，最適合以何項論述表示？
(A)要判斷新舊技術的專業性高低，有必要衡量其對於不同性別的影響
(B)新舊技術的專業性高低判斷，會受到性別之社會階層化體制所影響
(C)傳統性別角色使女性僅能從事照顧工作，導致其薪資與職業聲望皆較低
(D)助產工作雖屬傳統技術，但並非專屬女性而是無論男女皆應能平等參與
寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
