6 依司法院解釋意旨及憲法法庭裁判，關於財產權之社會義務性，下列敘述何者錯誤？
(A)行使財產權應依法受社會責任及環境生態責任之限制，形成個人利益之特別犧牲時，既係因社會責任所生，當無補償之必要
(B)法律限制對土地之利用至為輕微，則屬人民享受財產權同時所應負擔之社會義務，騎樓即為適例
(C)財產權人之財產已由過去不受限制支配之絕對性，轉變成並非聽由財產權人任意為之，而須注意到公共利益
(D)基於增進公共利益之必要，對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合理之限制

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)- 113 年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(ㄧ)（憲法、行政法、國際公法、國際私法）#121839

答案：登入後觀看
難度： 計算中

討論
私人筆記( 1 )

【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?

倒數 13時 ,已有 0 則答案

全部討論

回報試題錯誤收錄

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫