高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

(A)甲就其所生損害，雖不能證明乙或丙有過失，亦得請求賠償(O；製造廠商丙無法完全免責)
(B)乙縱然證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失，仍不得全部免責(X；經銷商乙得完全免責)
(C)丙證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失者，即得全部免責(X；製造廠商丙無法完全免責)
(D)甲證明乙或丙就本件除濕機之起火燃燒有過失者，得請求實際損害額10倍之賠償(X；過失1倍以下賠償)

消費者保護法 第 8 條 (企業經營者就其商品或服務所負之除外責任)
從事經銷之企業經營者，就商品或服務所生之損害，與設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者連帶負賠償責任。但其對於損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，不在此限。
前項之企業經營者，改裝、分裝商品或變更服務內容者，視為第七條之企業經營者。

消費者保護法 第 7 條 (企業經營者就其商品或服務所應負之責任)
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。
企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。

消費保護法 第 51 條 (消費者求懲罰性賠償金之訴訟)
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。