民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

(A)逃亡或有事實足認為有逃亡之虞(X；屬羈押要件)
(B)有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞(X；屬羈押要件)
(C)所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪(X；屬羈押要件)
(D)無一定之住所或居所(O；非屬羈押要件。此為不經傳喚逕行拘提事由。罪嫌重大+五串居逃)

刑事訴訟法 第 101 條 (羈押－要件)
被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三條第二項但書之情形，檢察官應到場敘明理由，並指明限制或禁止之範圍。
第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定，經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證，不得作為羈押審查之依據。
被告、辯護人得於第一項訊問前，請求法官給予適當時間為答辯之準備。

刑事訴訟法 第 76 條 (不經傳喚逕行拘提事由)
被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。