33. C 公司使用定期盤存制,且使用平均法計算銷貨成本與期末存貨金額,X6 年度存貨的相關資料如下:1 月 1 日存 貨 300 個單位,每單位成本$40,3 月 2 日進貨 2,000 單位,每單位成本$45,5 月 7 日銷售 1,200 個單位,每單位售價 $48,8 月 10 日進貨 1,700 單位,每單位成本$50,12 月 6 日銷售 1,500 個單位,每單位售價$60,則 C 公司 X6 年度的銷 貨成本為何?
(A) $118,240
(B) $120,620
(C) $126,225
(D) $132,440
答案:登入後查看
統計: A(4), B(10), C(110), D(4), E(0) #3588048
統計: A(4), B(10), C(110), D(4), E(0) #3588048
詳解 (共 5 筆)
#6899764
解題步驟
這題是在考定期盤存制和加權平均法。在定期盤存制下,期末才會進行盤點,並計算銷貨成本。加權平均法的概念是,期末存貨的總成本除以總單位數,得到一個加權平均成本,再以此成本來計算銷貨成本和期末存貨。
1. 計算所有進貨和期初存貨的總成本和總數量:
* 期初存貨 (1月1日):
* 300單位 \times $40/單位 = 12,000
* 第一次進貨 (3月2日):
* 2,000單位 \times $45/單位 = 90,000
* 第二次進貨 (8月10日):
* 1,700單位 \times $50/單位 = 85,000
2. 計算總成本與總單位數:
* 總單位數 = 期初存貨 + 第一次進貨 + 第二次進貨
* 300 + 2,000 + 1,700 = 4,000單位
* 總成本 = 期初存貨成本 + 第一次進貨成本 + 第二次進貨成本
* 12,000 + 90,000 + 85,000 = 187,000
3. 計算加權平均成本:
* 加權平均成本 = 總成本 \div 總單位數
* 187,000 \div 4,000單位 = $46.75/單位
4. 計算銷貨成本:
* 總銷貨數量 = 5月7日銷貨 + 12月6日銷貨
* 1,200 + 1,500 = 2,700單位
* 銷貨成本 = 總銷貨數量 \times 加權平均成本
* 2,700單位 \times $46.75/單位 = 126,225
因此,X6年度的銷貨成本為 $126,225。
對應選項,答案為 (C) $126,225。
3
0
#6899770
如果這題改用永續盤存制度來解,結果會完全不同。
永續盤存制度的特色是每次進貨或銷貨時,都會即時更新存貨紀錄,並計算銷貨成本。因此,成本計算不再是期末一次性處理,而是跟著交易走。
由於題目是加權平均法,在永續盤存制度下,這個方法會被稱為「移動加權平均法」。也就是說,每次進貨後,都必須重新計算一個新的平均成本。
解題步驟(永續盤存制度 - 移動加權平均法)
1. 期初存貨 (1月1日)
* 300單位 \times $40 = 12,000
2. 第一次進貨 (3月2日)
* 2,000單位 \times $45 = 90,000
* 計算新的平均成本:
* 總成本:12,000 + 90,000 = 102,000
* 總單位:300 + 2,000 = 2,300單位
* 新的平均成本:102,000 \div 2,300 = $44.3478...
3. 第一次銷貨 (5月7日)
* 1,200單位
* 計算銷貨成本:
* 1,200單位 \times $44.3478... = 53,217.39
* 計算銷貨後存貨:
* 單位:2,300 - 1,200 = 1,100單位
* 成本:102,000 - 53,217.39 = 48,782.61
4. 第二次進貨 (8月10日)
* 1,700單位 \times $50 = 85,000
* 計算新的平均成本:
* 總成本:48,782.61 + 85,000 = 133,782.61
* 總單位:1,100 + 1,700 = 2,800單位
* 新的平均成本:133,782.61 \div 2,800 = 47.7795...
5. 第二次銷貨 (12月6日)
* 1,500單位
* 計算銷貨成本:
* 1,500單位 \times $47.7795... = 71,669.25
總結
* 第一次銷貨成本:$53,217.39
* 第二次銷貨成本:$71,669.25
總銷貨成本 = 53,217.39 + 71,669.25 = 124,886.64
可以看到,在永續盤存制度下,由於每次銷貨都使用當時最新的平均成本,最終計算出來的銷貨成本會與定期盤存制度下的結果不同。
2
0
#6899771
如果採用先進先出法 (FIFO),不論是定期盤存制還是永續盤存制,計算出的銷貨成本都會相同。這是因為先進先出法的原則是「先買進的存貨會先被賣出」,因此在計算銷貨成本時,永遠都是從最早的進貨批次開始計算。
解題步驟 (先進先出法)
1. 整理銷貨總量
* 總銷貨數量 = 5月7日銷貨 (1,200單位) + 12月6日銷貨 (1,500單位) = 2,700單位
2. 計算銷貨成本 (依據先進先出的原則)
* 首先,賣掉最早進貨的存貨。
* 賣掉 期初存貨 (1月1日):
* 300單位 \times $40/單位 = 12,000
* 還需要賣出:2,700單位 - 300單位 = 2,400單位
* 接著,賣掉次早進貨的存貨。
* 賣掉 第一次進貨 (3月2日):
* 2,000單位 \times $45/單位 = 90,000
* 還需要賣出:2,400單位 - 2,000單位 = 400單位
* 最後,從第三批進貨中賣出剩下的數量。
* 從 第二次進貨 (8月10日) 中賣出:
* 400單位 \times $50/單位 = 20,000
總結
* 總銷貨成本 = 12,000 + 90,000 + 20,000 = 122,000
因此,使用先進先出法,銷貨成本為 $122,000。
有趣的是,由於先進先出法是從最舊的成本開始計算,它會傾向於在物價上漲時,讓銷貨成本變低,期末存貨價值變高,進而使淨利潤增加。
那麼,如果改成後進先出法,結果又會如何呢?
1
0
#6899778
三種不同的存貨計價方法:加權平均法、先進先出法和後進先出法,在不同的盤存制度下,會得出不同的銷貨成本與期末存貨金額。以下是它們的比較。
1. 定期盤存制下的比較
在定期盤存制下,期末才會進行一次性盤點,並計算銷貨成本。
* 加權平均法:
* 銷貨成本:$126,225
* 計算方式:將所有可供銷售的商品總成本,除以總單位數,得到一個年度加權平均成本,再以此成本乘以總銷貨數量。這種方法最為簡便,因為只在期末做一次性計算。
* 先進先出法 (FIFO):
* 銷貨成本:$122,000
* 計算方式:假設最早進貨的商品先賣出。因此,銷貨成本會從最舊、通常也最便宜的成本批次開始計算。在物價上漲時,這種方法會讓銷貨成本最低,期末存貨價值最高。
* 後進先出法 (LIFO):
* 銷貨成本:$132,440
* 計算方式:假設最後進貨的商品先賣出。因此,銷貨成本會從最新、通常也最貴的成本批次開始計算。在物價上漲時,這種方法會讓銷貨成本最高,期末存貨價值最低。
2. 永續盤存制下的比較
在永續盤存制下,每次銷貨都會即時計算銷貨成本。
* 加權平均法 (移動加權平均法):
* 銷貨成本:$124,886.64
* 計算方式:每次進貨後都會重新計算一次平均成本,銷貨時則使用最新的平均成本。因此,銷貨成本會根據交易時間點的成本變動而有所不同。
* 先進先出法 (FIFO):
* 銷貨成本:$122,000
* 計算方式:與定期盤存制下的結果相同。因為不論何時計算,先進先出法都遵循「最舊的先賣出」原則,銷貨的成本來源不變。
* 後進先出法 (LIFO):
* 銷貨成本:$132,440
* 計算方式:與定期盤存制下的結果相同。因為後進先出法遵循「最新的先賣出」原則,銷貨的成本來源也不變。
總結
| 方法 | 定期盤存制下的銷貨成本 | 永續盤存制下的銷貨成本 |
|---|---|---|
| 先進先出法 (FIFO) | $122,000 | $122,000 |
| 加權平均法 | $126,225 | $124,886.64 |
| 後進先出法 (LIFO) | $132,440 | $132,440 |
從上表可見:
* 先進先出法和後進先出法在兩種盤存制度下的結果完全相同,這是它們的特性。
* 加權平均法在兩種盤存制度下的結果不同,因為它的計算方式會受交易時間點的影響。
* 在物價上漲的環境下,後進先出法會得出最高的銷貨成本,進而使淨利潤最低,有助於節省所得稅;而先進先出法則得出最低的銷貨成本,使淨利潤最高。
不同的會計方法和制度,對公司的財務報表會有顯著影響。
1
0