基礎能力測驗（作文及中華民國憲法）題庫下載題庫

第 59 條 人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。

28 依憲法訴訟法規定，人民就所受不利確定終局裁判，聲請憲法法庭判決時，所得主張之違憲理由不包括下列何者？

(A)    地方自治規則違反法律保留原則→牴觸憲法→「法律保留原則」指憲法已將特定事項保留予立法者，須由立法者依法律加以規定，行政機關對此等事項，. 須有法律或依法律所授權訂定之命令為依據，方得有所作為。

(B) 確定判決的法律解釋未援引學說見解

(C) 中央行政命令違反授權明確性原則→牴觸憲法→授權明確性原則: 指行政機關基於法律授權，所訂定之法規命令應明列法律授權的依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。

憲法就授權明確性原則，未設明文規定，但司法院大. 法官藉由個案憲法解釋，反復闡明，人民自由及權利之限制，應以法律為之，. 但不排除得由法律授權行政機關以命令為補充規定

(D) 地方自治條例違反比例原則→牴觸憲法→憲法第23條比例原則