【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

下列有關大學自治與基本權利保障之敘述，何者錯誤？
(A)大學自治屬於憲法第 11 條講學自由之保障範圍
(B)憲法第 11 條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障
(C)大學學生退學要件規定，司法院大法官釋字第 563 號解釋認為屬於法律保留之範圍
(D)課程規劃與教學屬於大學自治範圍

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 96 年 - 96 高等考試_三級_法制：行政法#7744

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Joyce Yo Yo 高二上 (2012/04/09) ★釋字第 563 號大學學生退學之有關事項，八十三年一月五日修正公布之大學法未設明文。為維持學術品質，健全學生人格發展，大學有考核學生學業與品行之權責，其依規定程序訂定有.....看完整詳解檢舉

查看全部9則討論

	7F FINA 高三上 (2016/05/02) 大法官重視大學自治逾於法律保留原則者，是在八十七年三月二十七日公布的釋字第450號解釋。本號解釋除了重申憲法第十一條的講學自由之保障範圍包括了「舉凡教學、學習自由有關之重要事項、都屬於大學自治之項目」，且將大學自治的發散效力及於大學的「建制」方面。因此，即使當時的大學法（第十一條第一項第六款）及同法施行細則明白規定大學應設置軍訓室及護理室，以講授相關課程，本號解釋認為已侵犯了大學自治的原則而違憲。相較於釋字第380號的見解，本號解釋明顯的認為，即使沒有違反法律保留的原則，但大學自治的重要性，應獲立法者的尊重。因此，大學自治的重要性顯然不低於法律保留。來源:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-R-090-046.htm 檢舉
	8F Barbara 高三下 (2021/03/02) (C)更正為→ 大學學生退學要件規定，司法院大法官釋字第 563 號解釋認為不屬於法律保留之範圍大學學生退學要件規定屬「大學自治範圍」，大學自治受「憲法制度性保障」(參照釋字563號)，憲法所肯認的制度須受憲法直接保護，立法者不得以法律任意變更其核心價值內涵。檢舉
	9F 藍色熊貓大四上 (2021/03/06) 大學自治的範疇受憲法所保護（憲法保留）制度性保障檢舉

你可以購買他人私人筆記。