國營事業◆法學緒論題庫下載題庫

我國各級法院判決因民間反對廢死的聲浪高漲，常傾向引用及參採相關國際人權規範

公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》國際兩公約作為法官不判死刑理由

113年憲判字第8號連結

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=351689

from:

Yahoo新聞

https://tw.news.yahoo.com › 國際兩公約-未要求簽屬國..

(C) 我國各級法院判決因X民間反對廢死的聲浪高漲X，X常傾向X不X引用及參採相關國際人權規範→基於對人權價值之堅持(漠視民間反對廢死的聲浪高漲)

→基於對人權價值之堅持，臺灣已將聯合國9大人權公約陸續國內法化，各級法院的判決也多有引用及參採相關國際人權規範。

37. 社會矚目的死刑釋憲案，憲法法庭於民國113年9月20日做出有條件合憲的判決。有關廢除死刑議題，下列敘述何者有誤？

(A) 全世界廢死的國家已超過100國以上

(B) 廢死在國際上屬於聯合國九大人權公約國內法化之趨勢

 (D) 國家人權委員會強調廢死乃人權思潮和國際人權標準中，台灣社會必須面對的議題

由於廢除死刑已經成為人權保障的主流趨勢，全球約四分之三的國家廢除死刑。截至2024年8月，共112國完全廢除死刑、9國廢除普通犯罪死刑、23國實質上廢除（即過去10年均無執行死刑），僅剩中國、北韓、伊朗、沙烏地阿拉伯等55個國家仍然保留死刑。聯合國大會也從2007年至2020年通過8次決議，疾呼各國暫停執行死刑，並朝向全面廢除死刑進行。越來越多的國家已選擇放棄這一無法逆轉的終極懲罰，展現對人權保障價值的堅持。

基於對人權價值之堅持，臺灣已將聯合國9大人權公約陸續國內法化，各級法院的判決也多有引用及參採相關國際人權規範。回顧2013年、2017年及2022年歷次兩公約國際審查的結論性意見與建議，國家人權委員會強調，政府應將《旨在廢除死刑的公民與政治權利國際公約第二項任擇議定書》納入國內法秩序，實現廢除死刑之宗旨，進一步保障生命權。此外，政府須檢驗、實現以修復式正義為價值的完整制度，回應並彌補被害人家屬，讓加害者終身承擔責任，並積極與社會各界溝通，尋求改變「應報式正義」與「賠償式正義」等傳統思維。

https://nhrc.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=9772&s=7087