3. 假設甲、乙兩案係屬先、後申請之相同發明(甲案先於乙案),若甲、乙兩案之申請人相同,且甲案已審定不予專利,但尚未公開,有關乙案之審查,下列敘述,何者正確?(A) 以核駁甲案的引證文件及理由,核駁乙案;(B) 以甲案為引證文件,依違反專利法第 31 條第 1 項先申請原則之規定為理由,核駁乙案;(C) 以甲案為引證文件,依違反專利法第 23 條擬制喪失新穎性之規定為理由,核駁乙案;(D) 應先通知申請人就甲、乙兩案限期擇一申請。
3. 假設甲、乙兩案係屬先、後申請之相同發明(甲案先於乙案),若甲、乙兩案之申請..-阿摩線上測驗