以下何者為自然典範的認知方法? (A)實證分析(B)綜觀統整(C)觀察釋義(D..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
6F
|
7F
|
8F Zih Han Chen 高三下 (2023/05/24)
訂正一下 來自謝文全(2003) 理性典範(Rationalistic Paradigm):理性典範是本著理性主義而來的研究典範,認為世界存在著客觀的實體,透過理性、客觀及邏輯實證的方式與態度進行分析,便能發掘出真相與其間的因果關係。此方法論落實在教育行政研究上,就成了「量化研究」。自然典範(Naturalistic Paradigm):自然典範是本著自然主義、系統理論及現象學的看法,認為世界是動態的,各組成部分是相互關聯而且不可分割。因此研究者須親自進入研究現場瞭解背景脈絡,才能認知其真相,此方法論即「質性研究」。 批判典範(Critical Paradigm):1970 年代,繼理性與自然典範後,批判典範興起,該典範是植基於批判理論(Critical Theory),... 查看完整內容 |