【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
72. 律師甲代理之A公司與律師乙代理之B公司於法院進行訴訟中，甲交待其秘書凡呈交法院之文件均應寄送一份副本給乙。案件進行中，甲判斷此案難以獲勝，故撰一法律意見書給A公司，並建議A公司應儘量尋求和解。甲之秘書將該意見書寄交A公司，並同時製作副本給乙，乙乃全盤知悉甲之策略。問甲有無違反律師倫理規範？
(A)不違反，因係甲之秘書所為，且未必對A公司造成損害
(B)已違反，因為甲疏忽未交待其秘書，此法律意見書並非書狀，故不必寄對方律師
(C)A公司如能證明因甲之秘書誤交文件給B而導致A之損失，甲則即應負違反倫理規範之責
(D)已違反，不論甲有無交待秘書，其秘書之行為對當事人不利，甲即應負責

答案：登入後觀看
難度： 困難
1F
小教上岸了！謝謝阿摩。需要 大二下 (2013/07/26)
律師倫理規範第 15條規定：「律師事務所聘僱人員，應遴選品行端正者擔任之。律師事務
所中負有監督或管理權限之律師，應負責督導所聘僱之人員不得有違法或不當之行為。」
就法助有故意或過失之不法行為時，律師是否負責，我國律師法及律師倫理規範均未明文
規定。故法務助理之責任問題，故應回歸民法的一般規定判斷。依法助之性質，應屬於律
師之履行輔助人，民法 224條：「債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失
時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。」，並
以律師法 25條：「律師如因懈怠或疏忽，致委託人受損害者，應負賠償之責。」
故現行我國法法務助理有故意或過失的不法行為時，會被認為是律師的故意或過失責任。
且依律師倫理規範第十五條規定，只要律師事務所負有「監督」或「管理」權限的律師均
要為其聘僱人員負責。本題正確解答為D。


72. 律師甲代理之A公司與律師乙代理之B公司於法院進行訴訟中，甲交待其秘書凡呈..-阿摩線上測驗