5、教育是形成民主政治的條件，一個社會教育水準的高低會影響其民主政治的發展，所以教育是民主政治的：
(A)必要條件　
(B)充足條件　
(C)既是必要條件也是充足條件
(D)既不是必要條件也不是充足條件

若"今天有下雨"，則"地上是濕的"  ，這句話一定是對的，"今天下雨"是"地上濕"的充分條件 

為什麼要叫「充分」條件？

因為有了"今天下雨"，時機就成熟了、足夠了、「充分」了，可以導致"地上濕"的發生了。

但是反推就不一定成立了 >>>>  若"地上是濕的"，則"今天有下雨"，這個就不一定對了

地上是濕的，不一定是今天下雨，說不定是隔壁的髒小孩偷尿尿在地上

以我自底的觀點來看，我都只記一個方向  

"A=>B" 成立的話，也就是說若A則B，那麼A就是B的充分條件，也可以說B是A的必要條件

或者你要這樣記

(1)若P則Q成立，則P是Q的充分非必要條件     下雨是地上濕的充分條件
(2)若Q則P成立，則P是Q的必要非充分條件     地上濕是下雨的必要條件
(3)兩者皆成立，則為充要條件                           
(4)兩者皆不成立，則為非必要且非充分

總而言之

只要"A--->B"  這個方向成立 OK， 那麼A就是B的充分條件啦

充分:有之必然,無之不必然

必要:有之不必然,無之必不然EX:有教育不一定是民主國家,無教育一定不是民主國家

• 所以,以題目來說前面A要放民主政治,後面B要放教育,所以很簡單答案就出現啦......這是我想最簡單的方法了.
• 不懂可以再問我......
  

(一)   充分條件(sufficient condition)：若有「有之必然，無之不必然」這種條件，則為充分條件。

在一個命題中，如果它的條件對於結論的成立是充分的，即若這條件成立，則結論必然成立，這樣的條件稱為充分條件。A 是 B 的充分條件的一般形式為 "若A，則B"。表示方式：「只要有~，即有~」這種「雙有」的說法就是充分條件的陳述；「如果~則~」，也是其表示法。例：「若天下雨，則地濕」：「天下雨」是「地濕」的充分條件。因「天下雨」、「水管破了」、「灑水車灑水」等原因，皆可造成「地濕」之結果。

(二)   必要條件(necessary condition)：若有「無之必不然，有之不必然」這種條件，則為必要條件。

在一個命題中，如果它的條件對於結論的成立是必要的，即沒有這條件，則結論必然不會成立，這樣的條件稱為必要條件。A 是 B 的必然條件的一般要求為"若非A，則非B" 或 "若B，則A"。表示法：「若無~即無~」這種「雙無」說法，就是必要條件的陳述。例子： 「無空氣即無生命。」(有生命非有空氣不可，但有空氣，不一定會有生命。)

(三)充分而又必要(充要)條件(sufficient and necessary condition)：若有「有之必然，無之必不然」這種條件，則為充要條件。

「充分且必要條件」的簡稱，在一個命題中，如果它的條件對於結論的成立，既是充分的，且是必要的，即有這個條件結論必然成立，沒有這個條件結論必然不成立，這樣的條件稱為充要條件。例：『三角形是等腰的』是『三角形的兩個底角相等』的充要條件。表示法：「唯有~則~」就是充分而又必要條件之陳述(「恰好如果~則~」也是其表示法。)例子：「惟有等邊才有等角」，等邊與等角互為唯一之條件。

當我們說甲是乙的必要條件(necessary condition)時，意思是說沒有甲，乙便不可能存在。

充分:有教育才有民主政治(不成立，之前中國君權時代也有教育，而且很多民主政治其實一開始都是靠武力革命)

必要:有民主政治才有教育(成立，教育成立的條件很多，如:經濟，宗教等等，但民主政治必為其中之一)

我是這麼判斷的，若有誤歡迎討論