【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
34 乙明知其父甲已逝世，竟以其父名義簽發支票一紙，誘使 14 歲之弟丙背書後，自己亦為背書，而持 向丁借錢。丁屆期提示遭退票，請問何人需負票據責任？
(A) 甲、乙、丙，均不負票據責任。因甲死亡業已無權利能力，自無票據行為能力，其後之背書均無效
(B)甲、乙、丙，均不負票據責任。因甲死亡，而丙為限制行為能力人，發票、背書均無效，故乙之 背書亦屬無效
(C)乙、丙負票據責任。因丙雖為限制行為能力人，但其既為背書，對善意之執票人丁，自應負責
(D)乙負票據責任。乙為有行為能力人，不因其父死亡或丙為限制行為能力人而影響背書之效力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Fang Ting 幼兒園下 (2018/07/22)
甲死亡無權利能力不負責；丙為限制行為能力人，未經法代允許之單.....觀看完整全文，請先登入


34 乙明知其父甲已逝世，竟以其父名義簽發支票一紙，誘使 14 歲之弟丙背書後，..-阿摩線上測驗