34 甲國原本對該國的汽車工業採取保護措施，但加入 WTO 之後，甲國決定對乙國進口的汽車降低關稅。在其 他條件不變下，甲國的貿易政策的改變，會造成下列何種情形？
(A)甲國生產的汽車銷售量因此增加
(B)甲國向乙國進口的汽車價格上升
(C)乙國對甲國的汽車進口量會增加
(D)乙國生產者因甲國降關稅而受益

答案：登入後查看
統計： A(218), B(114), C(1492), D(7489), E(0) #602922

詳解 (共 10 筆)

#954023
簡單來說，乙國要賣車給甲國，但是因為甲國原本對該國的汽車工業採取保護措施，所以對乙國進口的汽車關稅課得重，乙國賣車的成本會增加。
但是自甲國加入 WTO 之後，決定對乙國進口的汽車降低關稅，也就是說乙國賣車的成本降低了，所以乙國生產者因甲國降關稅而受益(D)。
 
137
0
#949049

(B)甲向乙進口=甲向乙買=甲買方 乙賣方=甲為進口國 乙為出口國。

(C)乙對甲車進口=乙買甲車=甲賣方 乙買方=甲為出口國 乙為進口國。

題目說在其他條件不變下，指不討論甲和乙後續會不會再有甚麼互相回饋的決定，所以(A)(B)(C)都是不確定的情形。就甲調降乙的關稅來看，售價不變下，乙在金錢收益方面是增加的，因為起碼乙不用付太多關稅，成本支出降低，利潤上升。

24
0
#901380
出口吧
20
0
#1069754
乙對甲車進口=乙買甲車……又再一次死在文...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
17
4
#1218552
(A)甲國生產的汽車銷售量因此增加  (...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#938783
 原本甲對乙收$15減少剩$10,乙原來  $5 (成本)+$15 (關稅)   -   $50定價= 利潤$30 ，  
少收了＄5 後 , 乙  $5 (成本)+$10 (關稅)   -   $50定價= 利潤$35。　　乙可以多賺其中的＄５
就得出　（Ｄ）　　乙國生產者因甲國降關稅而受益

（Ｃ）　進口　簡單來說就是買進來，題目上未寫到關稅雙方是否都有減少，沒辦法證實會有增加的確定性。

不知道這樣回答對不對，請參考。

8
0
#934697
(B)甲國向乙國......,是指乙國為出口國??
(C)乙國對甲國....,是指甲國為出口國？？還是乙國？
語意不清，文字遊戲。。如何解？
8
2
#898987
請問不是也會造成 "(C)乙國對甲國的汽車進口量會增加 "嗎?
6
1
#1520585

我看反了!!OMG~~T皿T|||

3
8
#3039644
看反+1..
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
2
5

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4935689
未解鎖
34 甲國原本對該國的汽車工業採取保護...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
5
0