34 關於多元文化諮商的觀點,下列敘述何者錯誤?①進行文化認同的概念化之前,宜先以對方的種 族、族裔、國籍等特徵,視為最有意義的面向來接觸 ②在對個案及其系統進行衡鑑、診斷與處 遇時,應考量個案文化比較歸屬個人主義或集體主義,並努力側重以求貼近 ③「微觀歧視」 (microaggression)是指諮商心理師否認種族或其他型式的歧視
(A)僅①②
(B)僅②③
(C)僅①③
(D)①②③

答案:登入後查看
統計: A(393), B(385), C(550), D(750), E(0) #1939821

詳解 (共 8 筆)

#4839975
再次補充,1看起來很像對的,是錯在Her...
(共 290 字,隱藏中)
前往觀看
36
0
#4839961
3.對於微型歧視的定義:應該是,否認...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#3492931
Vontress (1988)認為多元文...
(共 452 字,隱藏中)
前往觀看
20
4
#6165354
1. 進行文化認同的概念化之前,宜先以對...
(共 552 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#3405227
「微觀歧視」 (microaggress...
(共 142 字,隱藏中)
前往觀看
14
0
#3510038
①②錯在哪?
(共 8 字,隱藏中)
前往觀看
9
3
#6461555

? ① 「進行文化認同的概念化之前,宜先以對方的種族、族裔、國籍等特徵,視為最有意義的面向來接觸」

錯誤點:過度簡化、定義個案

  • 雖然種族、族裔、國籍是文化認同的一部分,但不應預設這些就是最有意義的面向

  • 這種做法容易落入「刻板印象式文化敏感」,用外在特徵套公式,忽略個體差異。

  • 正確做法: 應從個案主觀認同出發,尊重其自我敘說,例如問:「對你來說,你的文化背景有哪些是你覺得很重要的?」

? ②「在對個案及其系統進行衡鑑、診斷與處遇時,應考量個案文化比較歸屬個人主義或集體主義,並努力側重以求貼近」

錯誤點:將文化分類過於二元,忽略文化複雜性

  • 把個案歸為個人主義或集體主義的某一端,是一種「文化本質化」思維,會掩蓋個案在不同處境中展現的多元樣貌。

  • 而且,文化取向應做為理解個案的背景參照,而非操作指引的方向

  • 正確做法: 應結合文化、自我認同、脈絡與個人經驗的動態理解,而非用個人主義/集體主義二分法。

? ③「微觀歧視(microaggression)是指諮商心理師否認種族或其他型式的歧視」

錯誤點:定義不完整且誤導

  • microaggression 的真正定義是:

    日常生活中不自覺的、細微的、冒犯性的語言或行為,對來自弱勢或邊緣群體的人造成傷害。

  • 它可以是語言、態度、玩笑話,來自無意識但反映隱含偏見。

  • 雖然「否認種族歧視存在」是其中一種形式,但microaggression 並不限於此種型式

  • 正確做法: 諮商師應提升「文化謙遜」(cultural humility),意識到自己的無意冒犯可能造成傷害,並保持學習與修正的態度。


    microaggression的例子

    一般歧視為明確、有意識的不平等待遇或排斥,微觀歧視日常生活中微小、隱性、無意識的冒犯或貶低,通常「無意傷害」或說者「沒察覺問題」。

    • 「哇你是原住民還能考上醫學系,真的很厲害!」 → 暗示原住民通常不夠格

    • 「女生這麼會邏輯推理,真少見!」 → 隱含性別偏見

4
0
#6154761
②的話是錯在不應先入為主去歸類個人主義或集體主義嗎?
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6207940
未解鎖
為什麼 2 錯呢?   答: 過度簡化...
(共 144 字,隱藏中)
前往觀看
3
0