34.下列哪一種教養方式是最不利於兒童道德發展的?
(A)民主威信型(authoritative parenting)
(B)寬容溺愛型(permissive parenting)
(C)獨斷專權型(authoritarian parenting)
(D)袖手旁觀型(uninvolved parenting)
統計: A(3), B(186), C(73), D(901), E(0) #208522
詳解 (共 10 筆)
這樣想吧~
溺愛有照顧沒教育...
袖手旁觀則是教育&照顧都沒有...
相較之下...哪個比較嚴重呢?
◎縱容型
父母的特點:無條件地愛和接受孩子,但對孩子沒有要求,不加控制,或者即便提了要求,也不堅持讓孩子做到,大有盡量讓孩子自我管理的味道。
孩子的發展: 由於缺乏指引,孩子常常不知道一件事情自己該不該做、做得對不對。 這些孩子看上去是家裡的“小皇帝”,但是內心常常焦慮不安,而且心理髮展不成熟,自控能力很差,缺乏進取心和探索精神。
◎忽略型 .
父母的特點:更多地沉浸在自己的需要中,既不關心孩子,也不對孩子提要求。 對孩子漠然、拒絕,親子之間缺乏交往和溝通。
. 孩子的發展:產生很多行為問題,身心都得不到健康發展。
父母管教種類
-威爾蘭斯(Williams)
1、高權威高關懷
2、高權威低關懷
3、低權威高關懷:父母以兒童為中心,兒童享受父母的愛和關懷,鼓勵子女獨立,約束較少,相當於「寬容」型,其子女大多有自信心和責任感,且較樂觀進取。
4、低權威低關懷:父母對子女並不關心,不理不睬,任其自生自滅,甚至或有明顯敵意,屬於「忽視」型,則其子女可能出現偏差行為或犯罪行為。
我認為第三個:低權威高關懷可比擬寬容溺愛型,而第四個:低權威低關懷可比擬此題的袖手旁觀型
寬容溺愛型我認為非只有所專注於中文的溺愛兩個字,permissive parenting 光字面上解釋就是著重在「寬容」,而非溺愛,幼稚精粹的中文翻譯為:寬鬆放任型,也沒有提到溺愛,我覺得是中文字在溺愛的解釋上為負面,而看到低權威高關懷的解釋,當父母有給予愛、限制較少,反而也能養育出擁有自信心的孩子,不只是大家所想被寵壞的孩子而已。
(父母管教種類資料來源:王立杰幼稚精粹)
是B 有翻譯成放任式 他自我控制最低 這樣不是不利道德嗎
感謝4F 我也有找到 不過我還是覺ㄉ 每個選項都不利於兒童道德發展