34.依民事訴訟法規定，有關「上訴二審」，下列敘述何者錯誤？
(A)提起上訴，應於第一審判決送達後 20 日之不變期間內為之
(B)當事人於第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權
(C)上訴二審應繳交第二審裁判費
(D)上訴狀未具上訴理由者，原第一審法院應以裁定駁回之

答案：登入後查看
統計： A(135), B(176), C(111), D(479), E(0) #3003732

詳解 (共 5 筆)

#5633550
440 提起上訴，應於第一審判決送達後二...
(共 194 字，隱藏中）
前往觀看
32
1
#5670617
第 442 條
提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。
13
0
#5643491
依民事訴訟法規定，有關「上訴二審」，下...
(共 668 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#6166003
(C)民事訴訟法 第 77-16 條 ...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#7013873
說明
  • 上訴理由可事後補提：根據民事訴訟法，上訴人可以在上訴期間內先提出上訴狀，而不一定要附上理由。第一審法院會將上訴狀移送給第二審法院，之後由第二審法院通知上訴人補提上訴理由書。因此，原第一審法院不會直接以裁定駁回。
  • 駁回上訴的職權在第二審法院：即使上訴人未在第二審法院指定的期間內補提上訴理由，應由第二審法院以裁定駁回，而非原第一審法院。 
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0