3419住所地設於台南之甲乙夫妻，婚後乙歸寧台中娘家，久未返回，甲應向何一法院提起離婚之訴？
(A)台中地方法院
(B)台南地方法院
(C)台北地方法院
(D)台中高等法院

回樓上2F，兩者不同如下：

1.「住所(domicile)」依照民法第二十條第一項規定：「依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地。」又同條第二項規定：「一人同時不能有二住所。」

2.「居所(residence)」的意義，法律並沒有加以規定，通說的意義，是指居所是欠缺久住的意思，而作為暫時居住(事實上居住)的地方，像一個人離家外出求學，必須暫時賃租在學校附近的房屋居住，於學業完成以後，還是會回到久居的家，也就是原來的住所。

3.「住所」與「居所」差異：
 (1)住所以久住之意思為必要；居所僅因一時之目的而居住，並無久住之意思。
 (2)住所現行法採單一主義，一人僅能有一住所；至於居所個數，法律並無限制。
 (3)按學者林誠二之見解認為，住所與戶籍登記地未必一致，戶籍登記地僅能作為證明住所之推定資料，民法第20條第1項中所謂依一定事實足認，即在指戶籍登記之事實，從而依照學者之見解，住所未必就是戶籍登記所在地。
 (4)住所既然是一個人法律生活關係的中心，在法律上具有相當的重要性，例如: 一個人離開他的住所，經過一段時間沒有回到住所，就可以申報這個人為失蹤人，經過公示催告的程序，就可以聲請法院，用判決宣告他死亡。另外打民事官司，就要先查明債務人的住所，當為法院有沒有管轄權的依據。除了自然人必須要有住所以外，法人也必須有住所，像公司依公司法第三條第一項的規定，必須依本公司所在地為住所。 而居所在法律上就沒有相當的重要性了，但依民法第 22 條規定，遇有下列情形之一，其居所視為住所： 一、住所無可考者。二、在我國無住所者。但依法須依住所地法者，不在此限。