民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
法院於進行調查證據程序時，關於被告及其自白，下列何者應優先調查？
(A)自白是否須要補強證據
(B)自白是否具有證據能力
(C)被告的前科資料
(D)自白是否具有證據證明力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Johnson Hsu 小一下 (2012/07/13)
證據能力(資格)，依156條三項之.....觀看完整全文，請先登入
9F
融會貫通 高一上 (2018/11/21)

156條2項

156條3項

前科資料

155條1項

10F
ting 大一下 (2021/05/08)

是否有好心人能解惑~
若被告自白非出於不正，仍否有需要調查自白之證據能力?

11F
人生持續奮鬥 研一下 (2023/05/26)
第 156 條
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。
被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。


法院於進行調查證據程序時，關於被告及其自白，下列何者應優先調查？ (A)自白是..-阿摩線上測驗