【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
以下無罪推定原則及罪疑唯輕原則之比較，何者有誤？
(A)二者皆為法治國下之證據原則
(B)二者皆適用於事實領域之疑問
(C)前者適用偵查程序；後者不適用
(D)二者皆適用於法律問題之疑問

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
龜龜 高一上 (2012/07/30)
<無罪推定原則>及<罪疑唯輕原則>之比較:(A)二者皆為法治國下之證據原則(B)二者皆適用於事實領域之疑問 (C)<無罪推定原則>適用偵查程序；<罪疑唯輕原則>適用~審判程序~~[因為涉及論罪.....觀看完整全文，請先登入
12F
【站僕】摩檸Morning 國三下 (2016/12/02)
原本答案為C,D,修改為D
13F
角胡麻 大二上 (2017/07/28)

 

無罪推定原則

罪疑唯輕原則

內涵

被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪(刑訴法§154)

關於實體犯罪事實之認定，法院若已窮盡證據方法而無法證明時，應為對於被告有利之認定。

支配範圍

偵查、起訴及審判各階段

法院依法調查證據並於證據評價結束之後，方有適用

事實領域的疑問

適用

適用

法律領域的疑問

不適用

適用

14F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/11)

(A)二者皆為法治國下之證據原則(O)
(B)二者皆適用於事實領域之疑問(O)
(C)前者適用偵查程序；後者不適用(O；「無罪推定原則」適用偵查程序，「罪疑唯輕原則」則否)
(D)二者皆適用於法律問題之疑問(X；「罪疑唯輕原則」適用法律問題之疑問，「無罪推定原則」則否)


以下無罪推定原則及罪疑唯輕原則之比較，何者有誤？ (A)二者皆為法治國下之證據原..-阿摩線上測驗