公職◆地方自治題庫下載題庫

臺北市議會議員得否依公教人員保險法第二條規定之保險對象，參加公 教人員保險。八十八年五月三十一日修正施行之公教人員保險法第二條 規定：「本保險之保險對象包括下列人員：一、法定機關編制內之有給 專任人員。 ......。」同法第二十四條規定：「法定機關編制內有給之公職人員， 準用本法之規定。」準此，有關地方民意代表得否參加公保，應以是否 為「有給職」為要件。八十八年一月二十五日公布之地方制度法第五十 二條第一項規定：「直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表 得支研究費等必要費用；在開會期間並得酌支出席費、交通費及膳食費 。」案經轉准內政部九十年四月二十三日臺（九０）內民字第九００四 ...
查看完整內容

臺北市議會議員得否依公教人員保險法第二條規定之保險對象，參加公 教人員保險。八十八年五月三十一日修正施行之公教人員保險法第二條 規定：「本保險之保險對象包括下列人員：一、法定機關編制內之有給 專任人員。 ......。」同法第二十四條規定：「法定機關編制內有給之公職人員， 準用本法之規定。」準此，有關地方民意代表得否參加公保，應以是否 為「有給職」為要件。八十八年一月二十五日公布之地方制度法第五十 二條第一項規定：「直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表 得支研究費等必要費用；在開會期間並得酌支出席費、交通費及膳食費 。」案經轉准內政部九十年四月二十三日臺（九０）內民字第九００四 ００三號函釋略以，地方制度法第五十二條規定之立法原意並無將地方 民意代表為無給職之性質，加以改變；另參酌司法院釋字第二九九號解 釋意旨，所謂「無給職」係指非應由國庫固定支給歲費、公費或相當於 歲費、公費之給與而言，地方民意代表集會行使職權，雖仍得受領各項 合理之報酬，性質上仍應為無給職等情在案。是以，因貴會議員為無給 職之地方民意代表，依上開公教人員保險法之規定，並非公保之保險對 象。 （銓敘部90.05.01. 九十退一字第二０二一六四一號書函）