【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

關務四等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
法律有規定「攜帶凶器竊盜罪」,依何種解釋方法,可將鹽酸、硫酸解釋為「凶器」?
(A)立法解釋
(B)歷史解釋
(C)體系解釋
(D)目的論解釋


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Barbie Hung 國三下 (2013/06/09)
歷史解釋:立法者的目的(意旨)>>主觀考量 目的論解釋:立法目的(意旨)>>>客觀.....觀看完整全文,請先登入
6F
108司法特考法警上榜 大一下 (2019/02/16)

可是依最佳解不是也能解釋成歷史解釋,是由立法者設計,針對攜帶凶器有加強財產生命等法益侵害的考量以及保護等目的而立法嗎?

7F
大四上 (2021/09/03)

立法解釋是根據法律條文所作的解釋(解釋法律條文本身)

歷史解釋是指根據法律制定過程的相關資料,探究立法者原意的解釋,即是沿革解釋(看立法草案等資料)

體系解釋是指將被解釋的法律規範放在整部法律中,乃至整個法律體系中,上下條文的相互關係來解釋法律。

目的論解釋(目的解釋)是以立法原意,探求法律規範目的及立法意旨,追求所有解釋本來的目的。

8F

法律有規定「攜帶凶器竊盜罪」,依何種解釋方法,可將鹽酸、硫酸解釋為「凶器」? ..-阿摩線上測驗